Keuze Menu

Artikelen overzicht
Relevante link naar een artikel van Martin Boot over een uurhoekexperiment:
KLIK HIER
NB Mij is bij zo'n experiment eens gezegd dat uurhoeken niet werken als je er niet in gelooft. Leuke dooddoener!


Meer artikelen: voor wie wil weten waar astrologie over gaat! Klik op het plaatje.
Efemeride van Sedna

Deze link brengt je naar de Filosofische startpagina van Astromarkt.



Voor gevorderden
SEDNA
Geen voer voor astrologen
Astromarkt is een website voor de studie van westerse, praktische, ‘fusion’ astrologie. Astromarkt werkt met de tropische zodiak, gelijke huizen, midpunten en soms met graadbeelden. Er wordt gekeken naar majeure en mineure aspecten. Je vindt hier artikelen en gegevens voor alle kennisniveaus en diverse zoekmogelijkheden. Je vindt het bij Astromarkt.net of Astromarkt.nl.

Geen voer voor astrologen

UURHOEK

Het gebruik van de horoscoop als orakel

 

Astromarkt is een site waar je informatie vindt over astrologie. Ik heb uitgelegd wat mijn methodes zijn. Ik heb nog niets gezegd over methodes die ik (nog) niet gebruik en waarom dan wel niet. Eén van de methodes die ik niet hanteer is het gebruik van de horoscoop als orakel. Waarom niet? Ik leg het hier uit. Wil je meteen meer weten over uurhoekhoroscopen en hoe er mee gewerkt wordt? En waarom ik er zelf toch wel wat meer van wil weten?(Uit nieuwsgierigheid! Ook nieusgierig naar hoe het werkt?) Klik dan HIER! Eerst meer weten? Lees dan door:

 

Ik gebruik geen uurhoekhoroscopen. Ik heb daar bijna 10 redenen voor.

 

1.     Ik gebruik ze heel opportunistisch niet omdat het meer tijd kost dan het gooien van een muntstuk. Daarbij krijg je bovendien meteen een helder antwoord, ja of nee. Het is tijdrovend!

2.     Een horoscoop geeft geen lot of noodlot aan, maar mogelijke reacties op bepaalde situaties. Je hebt progressies en transits nodig om te weten welke ontwikkelingen er plaatsvinden. Bovendien is een op zich gunstig gegeven in normale situaties soms een nadeel (elk voordeel heeft ook in de horoscoop zijn nadeel!). Daarom is Venus in het eerste huis of bij de ascendant geen voordeel gebleken in een noodsituatie (zie het onderzoek van Ken Gilman naar het schietincident op een Amerikaanse school). Integendeel, schoonheid en charme baten dan niet. Terwijl je met Venus in het eerste huis gewoonlijk voordeel hebt van je uiterlijk en je goede manieren. Dat brengt me bij reden nummer vier:

3.     Ik gebruik ze niet omdat ik niet in het ‘lot’ als vaststaand gegeven geloof. De astrologen die zelf uurhoekastrologie toepassen geloven evenmin in een vaststaand lot. Anders zouden ze niet met behulp van een horoscoop of uurhoek kijken wanneer het de beste tijd is voor een aankoop of verhuizing. Stond het al vast dat je een miskoop zou doen, dan hoefde je hieraan niet te beginnen.

4.     Ik gebruik ze niet omdat het een middeleeuwse methode is. Een uurhoekhoroscoop moet worden opgebouwd met het frame van Regiomontanus (bij voorkeur) en met een systeem van huisheren dat alleen gebruik maakt van de zeven in de middeleeuwen bekende planeten.
a. Ik weet zeker dat de transsaturnale planeten Uranus, Neptunus en Pluto werken! Ik heb onlangs aan den lijve ondervonden wat een transit van Pluto over Zon en MC en primaire ascendant tegelijk te betekenen heeft. Dat daargelaten: de planeten hebben in de uurhoek niets te betekenen. Ze zijn alleen de dragers van de betekenis van het huis.
b. En nu zijn juist huissystemen een doorlopend pijnlijk vraagstuk in de astrologie en: feitelijk fictie. Er staan geen lijnen in de hemel. Het zijn mathematische uitwerkingen van middeleeuwse ideeën, meer niet. Het is een methode om structuur aan te brengen in een horoscoop. Op deze site probeer ik de kern van de mogelijke betekenis met behulp van voorbeelden te vinden, maar ik vind midpunten veel adequater en ook beter te testen!
b.1. Het systeem van Placidus veroorzaakt dat als je een horoscoop trekt voor bijvoorbeeld 4 juli 2004 om 1 uur ’s nachts te Hammerfest je slechts 6 huizen hebt en het MC zit op de ascendant geplakt. Daar hoor je zelden astrologen over! Daarom pas ik bij voorkeur het gelijke huizensysteem toe en geef ik er de voorkeur aan EERST de horoscoop te lezen zonder het gebruik van huizen. Met de midpunten heb je nauwelijks meer aanwijzingen nodig!
b.2. Astrologen die uurhoeken gebruiken claimen dat het er feitelijk niet toe doet welk huizensysteem je gebruikt als je maar consequent bent. Maar huizensystemen leveren totaal andere huisheren op bij anderen huizensystemen! Dus ook andere uitkomsten. Er wordt met huissystemen en huisheren gegoocheld.

5.     Ik gebruik ze niet omdat ze met vreemde gedachtegangen zijn omgeven. Zoals de volgende: als de vrager niet serieus is (silly, zei Lilly), dan antwoordt de uurhoek niet. Dit doet me denken aan het respect dat je de I-Tjing zou moeten betonen. Het is hetzelfde idee. Ik vind het een leuk verhaal voor in een nieuwe Harry Potter, waar boeken je zelfs bijten als ze je niet mogen. In het Engels is uurhoek ‘horary’. Ik zou het willen herdopen in ‘horrary’.

6.     Het is een niet te testen orakel. Ik stelde eens een vraag waarbij 6 van de 7 planeten als huisheren eraan te pas moesten komen! Op die manier kun je alles recht of krom praten. Als je mensen die het toepassen vraagt naar de resultaten krijg je hele verhalen over verkeerde vragenstellers en bijna-goed antwoorden of ze zeggen iemand te kennen die het altijd weet, maar wie het is blijft geheim. Het is ook niet te testen. Zodra je vragen gaat opgeven om te testen roept de astroloog dat dit niet geldig is, het moet een oprechte vraag zijn, anders reageert het orakel niet (knap toch, zo’n orakel!). Ik vind het orakel een schoolvoorbeeld van verkeerde ideeën over astrologie. Dus:

7.     Uurhoeken hebben niets met astrologie te maken. Ze maken gebruiken van een middel uit de astrologie. Mensen vragen astrologen de gekste dingen. Zoals”ben ik zwanger”. Er zijn astrologen die ijdel genoeg zijn om niet toe te geven dat ze het pas weten na een testje van de drogist. Die gaan dan orakelen. En zo komen de verhalen over astrologie in de wereld…

8.     Het is een hoop abacadabra. Er wordt gegoocheld met retrogrades, ondermijningen, bundeling en verspreiding van Licht, via combusta, etc.etc. En ik houd niet van abacadabra.

1.     Het lijkt mij een methode voor mensen met een speciale gevoeligheid (helderzienden bijvoorbeeld) om hiermee houvast op het vraagstuk te krijgen. En daarmee is het uit. Het is geen voer voor astrologen!

 

TERUG

HOE WERK JE MET EEN UURHOEKHOROSCOOP

Een uurhoekhoroscoop is een horoscoop die gemaakt wordt voor het moment en de plaats waarop een vraag gesteld wordt. De uurhoekhoroscoop zou dan tegelijk het antwoord bevatten. Waarschijnlijk is de uurhoekhoroscoop ontstaan in de tijd dat astrologie bloeide (rond 1550) en geboortedata en geboorteuren noteren voor de gewone mens niet was weggelegd. Ook nu nog zijn er culturen waar geen registratie is en de ouders evenmin bijhouden wie wanneer en hoe laat is geboren.

 

Het huizensysteem dat wordt toegepast is meestal Regiomontanus (volgens Lilly dus) maar Placidus mag ook. De huisheren van de horoscoop zijn de belangrijkste beantwoorders van de vraag. De maan wordt altijd ‘meegewogen’ en geeft nadere aanwijzingen over de vrager. De persoon die vraagt is de huisheer van het eerste huis (behalve als het een klant is of iemand anders, dan is het de heer van het zevende huis). Ben je een los voorwerp kwijt, dan kijk je naar huisheer 2. Als er een goed aspect is tussen 1 en 2 komt het voorwerp terug. Je kijkt naar de plaats en het teken van huisheer 2 voor de plek waar het voorwerp zich bevindt. Huisheer 2 in Kreeft of Vissen wijst op water in de buurt (keuken, badkamer, zwembad, sloot). Huisheer 2 in het 12de huis wijst op een verstopt voorwerp. Als de Maan onder de horizon staat komt het evenmin terug. Retrograde huisheren 2 geven ook aan dat het voorwerp verstopt blijft.

 

Dit lijkt gemakkelijk. Maar meestal spreken de uitkomsten elkaar tegen. Dan wordt gekeken wie het sterkst staat. Als huisheer 2 bijvoorbeeld zwak staat, maar de heerser van 2 sterk, dan wordt daar weer naar gekeken. Op die manier komen al snel bijna alle hemellichamen aan bod. Kom je er niet uit? Geef dan de vrager de schuld. Staat de huisheer van de vragen (1 of 7 dus) zwak, retrograde, in de via combusta (tussen 23 libra en 15 scorpio), onder de horizon? Is de ascendant in de eerste of laatste drie graden (dan is de vraag te vroeg of te laat)? Is de maan void of course (dat betekent dat er geen aspecten meer worden gemaakt)? Allemaal aanwijzingen voor fait accompli of een vraagsteller die iets achterhoudt, verbergt of het allemaal niet serieus genoeg neemt. Als Saturnus in 1 of 7 staat is het helemaal mis met de vraagsteller!

 

Als je een vraag stelt, stel die dan zo specifiek mogelijk. ‘Ooit eens’ ‘ergens’: dat zijn termen die je niet moet gebruiken. Vraag iets concreets. Waar is mijn verdwenen horloge? Word ik aangenomen voor de baan waar ik op heb gesolliciteerd? Is het huis dat ik wil kopen geschikt? Maar niet: Win ik ooit de hoofdprijs in de Lotto? (wanneer is ooit?) Word ik rijk? (wat is rijk) etc.etc.

 

Je kunt uurhoekastrologie gebruiken om meer te weten te komen over huissystemen (welke werkt en welke niet), over de betekenissen van huizen, heersers, tekens en planeten. En och, waarom ook niet om op een speelse wijze te leren omgaan met astrologische symbolen. Het blijft echter een orakel!

Een astroloog die veel met uurhoeken werkt meldde mij dat hij nooit met de klassieke regels werkt. Hij had een simpel systeem dat werkt als volgt:.
1. Zorg ervoor dat de vraag simpel wordt geformuleerd en een ja/nee antwoord mogelijk is
2. Kijk of het onderwerp naar voren komt in de horoscoop
3. Vraag je af of deze vraag nu voor het eerst wordt gesteld (en dat is dus nooit zo, maar ja...)
Vervolgens neem je de ascendantheerser voor de vragensteller en de descendantheerser voor het gevraagde en kijk je of ze een verband hebben of niet, dan wel wie er sterker is. Het lijkt te simpel om waar te zijn! Eerst maar proberen...

 

Je kunt meer over uurhoekastrologie vinden bij: http://www.skyscript.co.uk/horary1b.html#return

 

TERUG

Marga Bervoets, 2005.
Wil je reageren?


 

 

 

    Een echte horoscoop

Klik voor een bezoek aan de winkel op het plaatje hierboven
Handboek voor uurhoekastrologie<br>Karen M. Hamaker-Zondag
Handboek voor uurhoekastrologie
Karen M. Hamaker-Zondag

Te koop bij Bol.com. Klik voor meer info op het plaatje.

ZOEKEN MET GOOGLE OP DEZE SITE, VOLG DEZE LINK