ALTIJD NIEUW
Voorbeelden over hoe astrologie werkt vind je in het astrologisch magazine over beroemde mensen en gebeurtenissen in het nieuws van vandaag! Klik op het plaatje of ga naar www.Astroblog.tk of http://www.astrokrant.blogspot.com
Take the best, leave the rest…
METHODES, TECHNIEKEN EN FUSION ASTROLOGIE
Al die tijd dat ik werk met mijn methodes en technieken heb ik
in de veronderstelling geleefd dat het gangbare methodes en technieken waren.
Nu ik op verschillende forums in de wereld actief ben merk ik dat er veel verschillende
stromingen zijn in de astrologie. Dat veel astrologen zich strikt beperken tot
wat zij ooit geleerd hebben. En dat ik een fusion werkmethode lijk te hebben
gevonden in de Westerse, practische astrologie. Ik vertel je er graag over en
leg een en ander uit.
Wil je direct weten wat mijn fusion astrologie inhoudt? Klik dan
HIER. Wil
je eerst een inleiding? Lees dan verder.
De
methodes van anderen
Op deze site heb ik al gemeld dat er verschillende
huizensystemen zijn. Zo zijn er ook astrologen die werken met zogenaamde hypothetische planeten. Ze veronderstellen
het bestaan van een planeet of misschien van een actief werkzaam punt. Er zijn
astrologen die midpunten gebruiken, maar ook die werken met midpuntparallelen. Secundaire directies blijken vaker
gebruikt te worden dan primaire (grappig dus, die benamingen). De reden daarvoor is meestal het
al dan niet hebben van een berekeningsprogramma. Want primaire directies zijn
met de hand niet of nauwelijks te ‘doen’ met rechte klimmingen etc. Dan is er
ook de uit India overgewaaide vedische astrologie, meer werkend met de maan dan met de zon. Er
is Westerse esotherische astrologie en de Hamburgse school. Ik vergeeet er vast nog een paar… Ook
zijn er nog richtingen die niets met Westerse astrologie van doen hebben, zoals
de Chinese astrologie, verjaardagstheorieën etc.
Bij de toepassing van deze systemen, methodes en theorieën merk
ik dat ik meestal alleen op onderdelen gebruiksmogelijkheden zie. Ik ben dan niet
geneigd de rest voor zoete koek aan te nemen, alleen omdat het ook in het boek
of in de leer verkondigd wordt. Maar misschien is volledig volgen wel minder
werk!
Ik heb al eens gesteld dat al die systemen erop kunnen duiden dat
geen enkel ervan echt de juiste is. Mensen, echt waar, er bestaat geen heilig
geloof in astrologie en er zijn geen heilige boeken. Het zijn gewoon
werkmethodes die je kunt toetsen. Sommige methodes overlappen elkaar of vullen
elkaar aan. Maar de enig juiste schijnt
nog niet gevonden te zijn.
Als je diep in astrologie duikt is het een uitdaging om de
systemen te testen en al of niet te gaan gebruiken!
Mijn
methodes
Nu dacht ik eigenlijk dat iederéén alles zelf uittestte en
probeerde. Maar ik merk dat de meesten zich strikt houden aan de voorschriften
van bepaalde astrologen en daar nooit buiten gaan, laat staan aan durven twijfelen.
Omdat ik alles wel graag zelf test heb ik een lange weg van studies en
onderzoekjes gegaan. Nu kom ik tot een welliicht curieuze mix van methoden en
technieken. Die heb ik echter wel zelf getoetst. Ik weet waar ik achter sta. En
in één geval heb ik het bij toeval zelf gevonden (de primaire progressieve
midpunten versus de geboortehoroscoop). Bovendien heb ik mijn eigen interpretaties
genoteerd voor midpunt- en aspectcombinaties. Een totale mix!
Ik doop die mix Fusion
astrologie
Fusion astrologie
Fusion cooking neemt van alle kookculturen een lekker hapje en
voegt ingrediënten samen. Fusion astrologie is een eclectische mix van methodes
en technieken die worden gebruikt in de Westerse praktische astrologie. Gebruik
maken van de methodes die werken en de andere onderzoeken of terzijde leggen
hoort erbij. Maar nooit klakkeloos volgen of op voorhand afwijzen.
NB Eclectisch betekent: het beste
uitkiezend.
WAT GEBRUIK IK WEL
Gelijke
huizen
Ik gebruik het equal
huizensysteem, ook als ik heersers gebruik (in progressieve horoscopen). Dat
doe ik omdat ik de onzin zie van Placidus systeem voor de hogere breedtes (dan
blijven er 6 huizen over…). En ook omdat ook de sterrenbeelden keurig in
gelijke porties over de cirkel zijn verdeeld. Als dat voor ongelijke
sterrenbeelden geaccepteerd wordt is de stap naar equal huissystemen klein,
vind ik. Wanneer ik in het artikel over huizen posities in horoscoophuizen van
beroemdheden noem gaat het om posities die er zowel in Placidus als in het
gelijke huizensysteem zijn. Gelijke huizen beginnen met de graad van de
ascendant. Elk volgend huis begint met dezelfde graad in het volgende teken.
Tropische
zodiac
Ik gebruik de tropische
zodiac. De hemel verdeeld in twaalf mooie stukken startend vanaf 0 Aries
voor het lentepunt. Deze verdeling stemt niet overeen met de werkelijke
astronomische zodiac, de siderische. Veel anti-astrologie adepten vinden dat het
bewijs dat astrologie op niets is gebaseerd. Maar ik kan de werkzaamheid van de
tropische zodiac aantonen door de elementenleer. De vedische astrologie
verandert watertekens in vuurtekens! En aan mijn studie naar het verband tussen
elementen en levensduur kun je zien dat elementen-verdeling op basis van de
tropische zodiac hout snijdt. Andere studies naar elementverdelingen in
horoscopen zijn te vinden bij astrodatabank.com.
Als
basis: een quickscan
De elementen, de aspecten en de midpunten maken een cruciaal
onderdeel van ‘fjoesjun astrologie’ uit. Ik ga uit van een quickscan van elementen, zon/maan/ascendant-combinatie,
belangrijkste/nauwste aspecten. Kijk daarvoor bij het artikel over
horoscooplezen. Deze methodische werkwijze past mij het best.
Midpunten
Vanuit de basis van het karakter kijk ik naar aanwijzingen in de
midpunten.
Op deze site vind je
voorbeelden van uitwerkingen en materiaal om de berekening ervan te
doen. Midpuntcombinaties bereken je zonder programma eenvoudig door een
90-graden cirkel te maken, die te verdelen in drieën en de planeten in hun
graden van 0 tot 30 te plaatsen in die drie vakken. De planeten zijn verdeeld
over drie groepen: hoofdtekens, vaste tekens en beweeglijke tekens.
Heb je de maan in 10 graden Stier dan plaats je de maan in 10
graden vaste tekens. Heb je Jupiter in 29 graden Tweelingen, dan plaats je
Jupiter in het vak beweeglijke tekens op de 29ste graad. Etc.
Hoofdtekens zijn Ram, Kreeft, Weegschaal en Steenbok
Vaste tekens zijn Stier, Leeuw, Schorpioen en Waterman
Beweeglijke tekens zijn Tweelingen, Maagd, Boogschutter en
Vissen
(zie ook bijgesloten tabel. Vanuit de graad van je midpunt zie
je in één oogopslag met welke graad een aspect wordt gemaakt.)
Regel
van drie
Pas als er méér dan drie aanwijzingen zijn in bepaalde richting
neem ik de
aanwijzing aan als een harde aanwijzing.. Ik noem dat de regel van drie.
WAT GEBRUIK IK NIET en waarom niet
Het proces van duiden en horoscooplezen bestaat uit het zo min
mogelijk gebruiken van heerserstheorieën. Zo sluit ik de discussies erover uit. (Ik heb op deze
site de duiding van planeten in huizen geplaatst, zodat ieder deze zelf kan
testen en waarderen). Bovendien heb ik door de midpunten van Ebertin te
gebruiken deze methodes niet nodig. Ik ben ook zuinig met planeet-in-huis duidingen, behalve
soms als er een bijzondere bezetting is van een huis (bijvoorbeeld drie
planeten in het achtste of het eerste huis).
Ik heb nog geen keus gemaakt om wel of niet de transsaturnale
planeten in te zetten als heerser. Domweg omdat je ook zonder het gebruik van
heersers een heel eind komt (zie boven). Bij de duiding van geboortehoroscopen heb
ik de meerwaarde ervan nog niet heb ontdekt. Alleen bij progressies lijkt het
systeem van huizen en heersers meerwaarde te hebben. In dat geval kijk ik (erg
fusion…) naar beide mogelijkheden. Maar zoals gezegd: ik maak er zo min
mogelijk gebruik van.
Hypothetische planeten gebruik ik niet. Ik heb eens een vreemd
verband met Vulcanus gevonden bij de horoscopen van Fortuyn, Van Gogh en Nederland.
En Poseidon bovenop het midpunt Ascendant/MC in de Tsunami horoscoop. Mogelijk
is het een studie waard. Maar ik heb voorlopig nog voldoende studiemateriaal
gevonden met de niet-hypthetische planeten…
Graadbeelden vind ik erg interessant als extra hulpmiddel, maar het zijn
geen middelen waarmee je exact meetbare indicaties verkrijgt. Wat het woord ook
zegt, in feite: een beeld van een graad. Waar je je van alles bij kunt
voorstellen. Soms lijkt het passend, soms ook helemaal niet.
TWIJFELGEVALLEN
Een mooi twijfelgeval is het waarderen van planeten in hun sterkte
en zwakte, verheffing en val. Immers, er komen steeds heersers en planeten bij. Als
je vasthoudt aan de oude heersers en de ontdekiingen na Saturnus (Uranus,
Neptunus en Pluto) medeheersers maakt kom je volgens mij het verst. Waarom
twijfels? Misschien omdat ik er nog niet veel aandacht aan heb besteed. Een
mooi voorbeeld is Maradonna. Hij heeft een Mars in Kreeft in val en een
supersterke Saturnus in Steenbok, volgens de klassieke boekjes. Mars is de
planeet van sport en energie, nota bene. Hij had dus ambtenaar moeten worden?
Maar bij nader inzien vraagt topsport om discipline en blijkt discipline de
kernbetekenis van Saturnus in Steenbok te zijn. Terwijl Mars in Kreeft
opvallend vaak voorkomt bij de coaches/voetballers. Misschien betekent het
gewoon: populaire sport, volkssport. Daarom ga ik voorlopig wel voor de
planeten in hun sterkte en zwakte, maar heb ik mijn reserves bij de planeten in
verheffing en val.
Fusion progressies
Ik gebruik voor de progressieve duidingen:
-
secundaire directies (één dag voor één jaar): alleen de planeten
(benodigd hiervoor: efemeride en tabeldatum vinden)
- primairy
directies (MC+zonboog): MC en ascendant
http://www.astrologyweekly.com/dictionary/primary-directions.php
(voor een gratis downloadprogramma)
-
transits (over geboortehoroscoop en primaire horoscoop) (zie je
met de astroclock of op astro.com)
-
midpunten van de primaire horoscoop gecombineerd met de
geboortehoroscoop (dit vraagt om een uitgebreid programma)
-
solaren (daarbij vooral kijkend naar de assen en de Maan)
Zonnebogen voor planeten vond ik meestal geen meerwaarde bieden, maar ik let er wel op...
Ik experimenteer nog met andere opties…
Naschrift februari 2006:
Zoals je op de
nieuwspagina ziet kijk ik bij een specifieke gebeurtenis EERST naar de transits met de geboorte- en progressieve horoscoop, vervolgens naar de progressieve horoscoop (zowel de aspecten onderling als met de geboortehoroscoop) en daarna naar de solaar en de zonnebooghoroscoop (voor de 'achtergrond'). Toch blijft er astrologisch één ding het meest belangrijk bij het kijken naar progressies en transits: de geboortehoroscoop! Om ook maar iets te kunnen zeggen over een horoscoop (progressief of de geboortehoroscoop) heb je gegevens nodig over geslacht, sociale achtergrond en cultuur.Een horoscoop maakt geen onderscheid, de wereld wel...
Fusionvoorbeelden
Op deze site
komen binnenkort voorbeelden van het werken met fusion astrologie.
TERUG
Relevant:
Midpunten
Huizensystemen
Horoscooplezen
--------------------------------HOME---------
